近日，未成年人杀人，打人事件一桩接一桩，成为广大网友们热议的话题，纷纷表示对未成年人犯罪有些隐隐担忧。担忧什么呢，归结到一起，受未成年人保护法保护，未成年人犯罪成本低，几乎都不会遭受惩处，那么未成年人保护法到底保护了谁？

1月4日，河北邢台一名初一女生刘某姿被7名同学多次殴打致遍体鳞伤，因满脸浮肿，其母亲都差点认不出孩子了，孩子第8至11根肋骨骨折、肾积水。当地公安机关对七名涉案学生核查，均系不满14周岁未成年人，清河县教育局李局长表示按照有关规定对打人的7名同学进行处分。

12月2日，湖南益阳沅江泗湖山镇，一起悲剧发生了，年仅12岁的小学生因为小事与母亲发生了争吵，随着争吵的升级，吴某觉得自己的母亲对自己的管教太严了，感到怨恨，最终在怒火中失去理智，砍了自己的母亲20几刀，母亲被活活砍死。由于吴某不满14岁，够不上刑事犯罪。

12月31日，湖南衡阳市衡南县发生一起杀人案，一名13岁的小孩罗某因找父母要钱是4网遭拒，用铁锤杀害父母后逃跑。事发之后，涉案少年利用父亲身份证购买火车票，逃往大理。经过公安机关的努力，在云南大理将其抓获。但是当前问题又来了，罗某未满14岁，同样够不上刑责，官方或参照12岁的吴某一样处理，交由管教机构教育管理。

12月29日下午，安徽阜阳一中学女老师被学生冷某殴打。警方通报称学生在校园偶遇女老师后尾随，从背后用拳头击打老师头部。老师父亲称女儿确实是被用棍棒打了，并表示校长可能看了监控说是用扫把打的。1月2日，冷某被公安局给予行政拘留九日，并处罚金四百元的处罚决定。因其不满16周岁，无犯罪前科，法定不执行行政拘留。

这四起案件有共同特点：

1.情节严重。虽然河北邢台7名同学未将女生刘某打死，但是从12月5日开始每天殴打刘某，造成的身体、心理、精神伤害可以说会影响孩子一生。安徽冷某尾随从背后用棍棒偷袭女老师，可以说是有预谋的故意伤害。湖的吴某和罗某就更不说了，用最残忍的办法杀害最亲的人。

2.性质恶劣。最近这四起案件可以说性质十分恶劣，校园欺凌是让弱者最恐怖的事情，被打的学生不敢告诉老师、家长，一个女孩子天天生活在7名同学的淫威之下，想想都可怕。杀害亲人，给社会，给同样处在叛离期的孩子带来的是什么影响，给家长们造成了心理恐慌，带来了担忧，孩子怎么养成了白眼狼。冷某打老师同样，一个女老师岁能对一个男学生的管教能有多严，至于精心预谋殴打老师，这是赤赤裸裸的挑战几千年来尊师重教的民族道德。

3.均为未成年人。这四起案件的嫌疑人除安徽冷某未满16岁外，其余的还未满14周岁，都属于未成年人，按现行法律，不够成犯罪或不执行，虽然罪大恶极，但都不会遭受法律的制裁。

本该受到法律严惩的人却因法律保护，而没有付出应该付出的代价。而河北邢台被欺凌的刘某作为弱者受害人却要承受一辈子的伤痛。湖南吴某的母亲以及罗某的父母，他们的生命就这样被逆子剥夺。而安徽的赵老师被学生殴打的阴影将伴随一生，她在以后怎么去面对她的学生，怎么去教书育人？

因为未成年人保护法，让受害者独自承担伤害，而本该被严惩的人却没得到惩罚。未成年人保护法是应该作出修改了，不然悲剧还会重演！我们想想未成年人保护法应该是保护未成年人不受伤害，而不是保护未成年人为非作歹，去杀人害人后不受处罚。大家怎么看呢，你们觉得应该怎样修订未成年人保护法？